Analysis of “The Small Farmer” by Gastón Acurio: A case of poverty romance in organic discourse

Palabras clave: información y comunicación, gricultura, narración, nálisis crítico del discurso, responsabilidad social empresarial, ética

Resumen

En este estudio se analizará un breve texto del chef peruano Gastón Acurio, líder del llamado boom gastronómico peruano, para explicar cómo desarrolla una estrategia discursiva destinada a generar resistencia a los cambios tecnológicos especialmente en el campo de los alimentos transgénicos. Este análisis se hace necesario dado que las redes sociales digitales se han convertido en espacios muy influyentes para la formación de opinión. Al mismo tiempo Acurio no solo es un empresario influyente, sino también uno de esos nuevos personajes mediáticos que llamamos “influencers” y que tienen miles de seguidores.
Su texto forma parte de una campaña contra el uso de organismos genéticamente modificados —OGM— en Perú. La estrategia textual de Acurio fue crear un personaje de ficción; un pequeño agricultor que vive en un mundo pobre, pero bucólico, alejado de las necesidades codiciosas de la ciudad, feliz con su modesta vida y sin necesidad de riquezas.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Daniel Salas

PhD in Philosophy. CENTRUM Católica Graduate Business School, Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, Peru

Referencias bibliográficas

Bourdieu, P. (1989). Social Space and Symbolic Power. Sociological Theory, 7(1), 14-25. https://doi.org/10.2307/202060

Brecher, J. (2015). A Strategic Proposal to Stop Climate Change. Labor Forum, 24(2), 18-24. https://doi.org/10.1177/1095796015579086

Bruner, J. (1991). The Narrative Construction of Reality. Critical Inquiry, 18(1), 1-21. https://doi.org/10.1086/448619

Cook, J. (2019). America Misled: How the fossil fuel industry deliberately misled Americans about climate change. Fairfax, USA: George Mason University.

Dargent, E. and Urteaga, M. (2019). The Power of the Seed: Timing, Quick Structural Change, and Genetically Modified Crop Regulations in the Andes. Comparative Politics, 51(4), 539 561. https://doi.org/10.5129/001041519X15647434970108

Guerrero, D. (2018). The Limits of Capitalist Solutions to the Climate Crisis. In Vishwas, S. (Ed.), Climate Crisis, The: South African and Global Democratic Eco-Socialist Alternatives (pp. 29-46). Johannesburg, South African: Wits University Press. https://doi.org/10.18772/22018020541.7

Gupta, R. and Musunuru, K. (2014). Expanding the genetic editing tool kit: ZFNs, TALENs, and CRISPR-Cas9. The Journal of Clinic Investigation, 124(10), 4154-4161. https://doi.org/10.1172/JCI72992

Hsu, P.D., Lander, E.S. and Zhang, F. (2014). Development and applications of CRISPRCas9 for genome engineering. Cell, 157(6), 1262-1278. https://doi.org/10.1016/j.cell.2014.05.010

Jamieson, K.H. (2017). The role of language in expressing the life sciences in a polarized age. Politics and the Life Sciences, 36(1), 47-53. https://doi.org/10.1017/pls.2017.8

Klümper, W. and Qaim, M. (2014). A Meta-Analysis of the Impacts of Genetically Modified Crops. PLoS ONE, 9(11), e111629. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0111629

Komor, A.C., Badran, A.H. and Liu, D.R. (2017). CRISPR-Based Technologies for the Manipulation of Eukaryotic Genomes. Cell, 168(1-2), 20-36. https://doi.org/10.1016/j.cell.2016.10.044

Krebs, J.E., Goldstein, E.S. and Kilpatrick, S.T. (2014). Lewin's Genes XI. Burlington, USA: Jones & Bartlett Learning.

Labov, W. (1982). Speech Actions and Reactions in Personal Narrative. In Tannen, D. (Ed.), Analyzing Discourse: Text and Talk. Washington, USA: Georgetown University Press.

Lakatos, I. (1978). The Methodology of Scientific Research Programmes. Cambridge, England: Cambridge University Press.

https://doi.org/10.1017/CBO9780511621123

Lander, E.S. (2016). The Heroes of CRISPR. Cell, 164(1-2), 18-28. https://doi.org/10.1016/j.cell.2015.12.041

Ormond, K.E. et al. (2017). Human Germline Genome Editing. The American Journal of Genetics, 101(2), 167-176. https://doi.org/10.1016/j.ajhg.2017.06.012

Saik, R. (2019). Food 5.0. Austin, USA: Lioncrest Publishing.

Solli, A., Bach, F. and Akerman, B. (2014). Learning to argue as a biotechnologist: Disprivileging opposition to genetically modified food. Cultural Studies of Science Education, 9(1), 1-23.

https://doi.org/10.1007/s11422-013-9528-1

Sweeny, S. (2015). Green Capitalism Won't Work. New Labor Forum, 24(2), 12-17. https://doi.org/10.1177/1095796015579693

Taxler, G. (2006). The GMO experience in North and South America. International Journal of Technology and Globalisation, 2(1/2), 46-64. https://doi.org/10.1504/IJTG.2006.009126

Westropp, H.W. (1880). Notes on Fetichism. The Journal of the Anthropological Institute of Great Britain and Ireland, 9, 304-311. https://doi.org/10.2307/2841919

Publicado
2021-04-26
Cómo citar
Salas, D. (2021). Analysis of “The Small Farmer” by Gastón Acurio: A case of poverty romance in organic discourse. Revista Perspectiva Empresarial, 7(2), 24-35. https://doi.org/10.16967/23898186.650
Sección
Artículos

Más sobre este tema