Propriedade intelectual e empreendimentos tecnológicos. Casos de empreendimentos da cidade de Córdoba, Argentina
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Os empreendedores tecnológicos são atores chave para dinamizar uma economia. A base da sua competência no mercado é a gestão do conhecimento tecnológico que desenvolvem. É neste ponto onde cobram importância os direitos de propriedade intelectual e seu papel na transferência tecnológica. Neste trabalho se estudaram aspectos relativos à gestão da propriedade intelectual em empreendimentos tecnológicos da cidade de Córdoba, Argentina. Os resultados mostraram a importância que a proteção de intangíveis tem para os empreendedores, quem a associam à competitividade do seu empreendimento principalmente em relação com a geração de barreiras de entrada e a valorização de parte dos possíveis sócios. Assim mesmo, apesar de que os empreendedores conhecem a importância da proteção de intangíveis, carecem de compreensão sobre conceitos relacionados com a temática. A proteção dos intangíveis em empreendimentos de base tecnológica é um assunto fundamental. Este trabalho sugere que os empreendedores deveriam considerar a gestão dos direitos de propriedade intelectual como um investimento e não um gasto para o desenvolvimento dos empreendimentos
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Benavides, C. y Quintana, C. (2003). Gestión del conocimiento y calidad total. Madrid, España: Ediciones Diaz de Santos S.A.
Díaz Chao, A. y Torrent Sellens, J. (2010). ¿Pueden el uso de las TIC y los activos intangibles mejorar la competitividad? Un análisis empírico para la empresa catalana. Estudios de Economía Aplicada, 28 (2), 1-24.
Drucker, P.F. (1985). Innovation and Entrepreneurship: Practice and Principles. New York, USA: Harper & Row.
EECBA. (2017). Ecosistema Emprendedor de Córdoba. Recuperado de http://eecordoba.org/.
García Mandaloniz, M. (2013). Los viveros de empresas para fortalecer la transferencia de la tecnología y el conocimiento desde la Universidad a la Sociedad: el reto de la Universidad emprendedora. Revista Pensar en Derecho, 3, 141-183.
Helmers, H. and Roger, M. (2011). Does patenting help high-tech start-ups? Research Policy, 40 (7), 1016- 1027.
https://doi.org/10.1016/j.respol.2011.05.003
Itami, H. and Roehl, T.W. (1987). Mobilizing Invisible Assets. Cambridge, USA: Harvard University Press.
Lederman, D. et al. (2014). El emprendimiento en América Latina: muchas empresas y poca innovación. Washington, USA: Banco Mundial.
https://doi.org/10.1596/978-1-4648-0284-3
Malhotra, N. (1997). Investigación de mercados. Un enfoque práctico. Ciudad de México, México: Prentice Hall Hispanoamericana S.A.
Mann, R. and Sager, T.W. (2007). Patents, venture capital, and software start-ups. Research Policy, 36 (2), 193-208.
https://doi.org/10.1016/j.respol.2006.10.002
Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva. (2015). Guía Nacional de Vigilancia e Inteligencia Estratégica [VeIE]. Buenas prácticas para generar sistemas territoriales de gestión VeIE. Buenos Aires, Argentina: Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva.
OCDE. (2006). Manual de Oslo de la OCDE. Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación. Madrid, España: Grupo Tragsa.
OMPI. (2017). Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Recuperado de http://www.wipo.int.
Parga Dans, E. (2011). Innovación y emergencia de un servicio intensivo en conocimiento: el caso de la arqueología comercial. Santiago de Compostela, España: Universidad de Santiago de Compostela.
Parga Dans, E. et al. (2013). La innovación organizativa y de gestión como motor de dinamización empresarial. Journal of Technology Management & Innovation, 8 (2), 132-143.
https://doi.org/10.4067/S0718-27242013000200011
Pitkethly, R. (2011). UK Intellectual Property Awareness Survey 2010. Report for the UK Intellectual Property
Office. Oxford, United Kingdom: St. Peter's College, Oxford Intellectual Property.
Presutti, M. et al. (2007). Knowledge acquisition and the foreign development of high-tech start-ups: A social capital approach. International Business Review, 16 (1), 23-46.
https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2006.12.004
Ullrich, H. (2001). Intellectual Property, Access to Information and Antitrust: Harmony, Disharmony and International Harmonization. En Dreyfuss, R.C., Zimmerman, D. L. and First, H. (Ed.), Expanding the boundaries of intellectual property-innovation policy for the knowledge society (pp. 365-402). Oxford, United Kingdom: Oxford University Press.