Colaborative learning environment (CLE) en la asignatura de Fundamentos de gestión empresarial con la aplicación de m-learning y assessment feedback/feedforward mediante pares y sistemas de autorización presencial y virtual

Colaborative learning environment (CLE) en la asignatura de Fundamentos de gestión empresarial con la aplicación de m-learning y assessment feedback/feedforward mediante pares y sistemas de autorización presencial y virtual

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Resumen

Los cambios originados hace unos años con el Proceso de Bolonia y el establecimiento del Espacio Europeo de Educación Superior (eees) para lograr la convergencia y la comparabilidad en los sistemas educativos requieren introducir modificaciones en el proceso de aprendizaje tradicional. En este estudio se analiza cómo introducir esos cambios en la asignatura básica de Fundamentos de gestión empresarial, la cual se imparte en las facultades de Ciencias Económicas y Empresariales, aplicado al caso de la Universidad San Pablo-ceu. Para esto, se propone la creación de entornos colaborativos de aprendizaje (collaborative learning environment-cle), con la utilización para su desarrollo del aprendizaje colaborativo basado en problemas, mediante el uso de redes sociales a través de dispositivos móviles distintos (m-learning), y con la realización de feedback a fin de mejorar el aprendizaje entre los propios estudiantes y con el profesor a través de tutorías, bien sean presenciales o bien virtuales. Se trata de crear un entorno que incluya todos aquellos recursos que ayudan al alumno a buscar y organizar información y conocimiento. Estos recursos, que se pueden compartir con grupos de trabajo, en nuestro caso serán fundamentalmente redes sociales, dispositivos móviles y la plataforma virtual de la universidad a través de la cuál puede gestionarse y llevarse a cabo el proceso de formación. El curso funciona en dicha plataforma como un entorno exclusivo que contiene, entre otros medios, un sistema de mensajería interna y otro de foros, diseñados con el propósito de llevar a cabo tutorías individuales y colectivas.

Palabras clave

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Biografía del autor/a / Ver

Sonia Martín Gómez, UNIVERSIDAD SAN PABLO CEU

Departamento de Economía de la Empresa

Responsable Unidad Docente Fundamentos de Empresa

Departamento Econmía de la Empresa

Facultad de CC. EE. y EE.

Universidad CEU San Pablo

Cristina Masa Lorenzo, UNIVERSIDAD SAN PABLO CEU

Cristina Masa Lorenzo

Profª. Departamento de Economía de la Empresa

Secretaria Académica Departamento de Economía de la Empresa

Facultad de CC. EE. y EE.

Universidad CEU San Pablo

 

Referencias

Alfalla-Luque, R., et al (2011). Mejorando la formación en dirección de operaciones: la visión del estudiante y su respuesta ante diferentes metodologías docentes. Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, vol. 14, nº. 2, pp. 40-52.

https://doi.org/10.1016/j.cede.2011.01.002

Attwell, G. (2007). The Personal Learning Environments - the future of eLearning? eLearning Papers, vol. 2, nº. 1, pp.1-7.

Cabero, J. (2003): Principios pedagógicos, psicológicos y sociológicos del trabajo colaborativo: su proyección en la tele-enseñanza, en Martínez, F. (coord.): Redes de comunicación en la enseñanza, Barcelona, Paidós, 129-156.

Cabero, J y Marín, V. (2014). Posibilidades educativas de las redes sociales y el trabajo en grupo. Percepciones de los alumnos universitarios. Revista Comunicar, nº 42, vol. XXI, pp.165-172.

Carless, D.; Joughin, G.; Liu, N. F. et al (2007) How assessment supports learning: learning-oriented assessment in action. Hong Kong, Hong Kong University Press.

https://doi.org/10.5790/hongkong/9789622098237.001.0001

Clark, I. (2011). Formative assessment: Policy, perspectives, and practice. Florida Journal of Educational Administration & Policy, 4, pp. 158-180.

Consejo de Coordinación Universitaria (2006). Propuesta para la renovación de las metodologías universitarias. Madrid: Ministerio de Educación y Ciencia.

Fish, L. (2008). Graduate student project: employer operations management analysis. Journal of Education for Business, vol. 84, Issue 1, pp.18-30.

https://doi.org/10.3200/JOEB.84.1.18-30

Hung, S-H. y Cheng, M.J. (2013). Are you Ready for Knowledge Sharing? An Empirical Study of Virtual Communities. Computers & Education, nº 62, pp. 8-17.

https://doi.org/10.1016/j.compedu.2012.09.017

Knight, P. (2006). The local practices of assessment, Assessment y Evaluation in Higher Education, 31: 4, pp. 435-452.

https://doi.org/10.1080/02602930600679126

Martín-Peña, M.L.; Díaz-Garrido, E. y Flores, S. (2012). Operations Management in Services: An analysis of competence and methodologies from the perspective of student (EHEA). Working Papers on Operations Management, vol. 5, nº2, pp.1-14.

Piercy, N. (2010). Experiential learning: The case of the production game. Decision Sciences Journal of Innovative Education, vol. 8, nº 1, pp. 275-280.

https://doi.org/10.1111/j.1540-4609.2009.00256.x

Sadler, R. (2010). Beyond feedback: developing student capability in complex appraisal, Assessment & Evaluation in Higher Education, vol. 35, nº 5, pp. 535-550.

https://doi.org/10.1080/02602930903541015

Slavin, R. E. (1990). Cooperative learning. Theory, research and practice. Needham Heights, MA: Allyn and Bacon.

Talbert, R. (2012). Inverted classroom. Colleagues, 9(1), Artícle 7.

We Are Social and Hootsuite (2017). Digital in 2017 Global Overview en https://wearesocial.com/special-reports/digital-in-2017-global-overview.

Weaver, M. R. (2006). Do students value feedback? Student perceptions of tutors' written responses. Assessment and Evaluation in Higher Education, 31, pp. 379-394.

https://doi.org/10.1080/02602930500353061

Citado por