Methodology for the monitoring and evaluation of Departmental strategic science, technology and innovation plans (pedcti): A proposal from the phva cycle
Metodología para el seguimiento y evaluación de los Planes estratégicos departamentales de ciencia, tecnología e innovación, PEDCTI: una propuesta desde el ciclo PHVA
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
PDF ESPAÑOL
FLIP
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
This article elaborates on a methodological proposal for the monitoring and evaluation of departmental strategic science, technology and innovation plans (PEDCTI). To accomplish this objective, the literature related to the monitoring and evaluation of policies, programs and plans was reviewed, a methodology was built, a set of monitoring and evaluation indicators was designed, and finally a validation process thereof was conducted. This article provides decision makers and pedcti implementers with a tool for monitoring plans and the results of their implementation.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Archibugi, D. & Coco, A. (2005). Measuring technological capabilities at the country level: A survey and a menu for choice. Research Policy, 34, 175-194.
https://doi.org/10.1016/j.respol.2004.12.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2004.12.002
Banco Interamericano de Desarrollo-BID-. (1997). Evaluación: Una herramienta de gestión para mejorar el desempeño de los proyectos.
Calidad y Gestión. (2012). Herramientas para la mejora continua. Recuperado el 6 de agosto de 2012 en http://calidadgestion.wordpress.com/tag/ciclo-phva/
Castells, M. (1986). Nuevas tecnologías, economía y sociedad en España. Madrid, España: Alianza Editorial.
Departamento Administrativo de la Función Pública-DAFP-. (2009). NTC GP1000, 2009: Norma Técnica de Calidad en la Gestión Pública. Bogotá D.C., Colombia: DAFP.
Fukui, R., Honda, Y., Inoue, H., Kaneko, N., Miyauchi, I., Soriano, S., & Yagi, Y. (2003). Manual de administración de la calidad total y círculos de control de calidad. Vol. I. Japón: Banco Interamericano de Desarrollo.
González, A. (2003). Metodologías para la evaluación de proyectos financiados con recursos de cooperación técnica internacional. Bogotá D.C., Colombia: Centro de Pensamiento Estratégico Internacional
Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación-Icontec-. (2005). Norma Técnica Colombiana NTC-ISO 9000. Sistemas de gestión de la calidad: fundamentos y vocabulario. Primera actualización. Bogotá, D.C., Colombia: Icontec.
Jackson, E., & Kassam, Y. (1988). Knowledge shared: participatory evaluation in development cooperation. Ottawa, Canadá: Kumarian Press
Jiménez, J. (2012). Lineamientos para la evaluación de la política de regionalización de Ciencia, Tecnología e Innovación desde las Agendas Regionales de CTI, estudio de caso. (Documento inédito). Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología, Bogotá D.C., Colombia.
Kellogg W. Foundation. "Evaluation Handbook". Enero, 1998
Molina R., & Sánchez, J. (2012). Capacidades de investigación en la Universidad Nacional de Colombia 2000-2011: Una aproximación desde el capital intelectual. Bogotá, D.C., Colombia: Vicerectoría de Investigación, Universidad Nacional de Colombia.
Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología. (2011). Indicadores departamentales de ciencia, tecnología e innovación 2010. Bogotá D.C., Colombia: OCyT.
Quispe, A. (2004). Evaluación socioeconómica de programas de desarrollo: Una guía didáctica. (1 Ed.). México D.F. : Plaza y Valdés
Rosenberg, N. (1982). Inside the black box: Technology and economies. Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press.
Vásquez, E.; Aramburú, C. E.; Figueroa, C. y Parodi, C. (2001). Gerencia social. Diseño, monitoreo y evaluación de proyectos sociales. Lima-Perú: Universidad del Pacífico. ISBN 9972-603-32-6.
Villaveces J., Orozco, L., Olaya, D., Chavarro D. & Suárez E. (2005). ¿Cómo medir el impacto de las políticas de ciencia y tecnología? Revista CTS, 2 (4), 125-146.
