Deberes de los pares académicos

Contribución a las decisiones editoriales: la evaluación por pares ayuda a los editores a tomar decisiones editoriales.

Puntualidad: cualquier par seleccionado que no se sienta calificado o que sepa que su pronta revisión será imposible debe notificar al Editor y excusarse del proceso de evaluación.

Confidencialidad: cualquier artículo recibido para evaluación debe ser tratado como un documento confidencial. No debe mostrarse ni discutirse con otros, excepto autorización del Editor.

Estándares de objetividad: las evaluaciones deben realizarse objetivamente. La crítica personal al autor es inapropiada. Los pares deben expresar sus opiniones claramente con argumentos.

Reconocimiento de las fuentes: los pares deben identificar trabajos relevantes publicados que no hayan sido citados por los autores. Cualquier argumento que haya sido reportado previamente debe ir acompañado de la cita correspondiente. El par también debe llamar la atención del Editor sobre cualquier similitud sustancial o superposición entre el artículo en consideración y cualquier otro documento publicado del que tenga conocimiento personal.

La Revista fundamenta su código de ética en los principios establecidos por el Committee on Publication Ethics (COPE).

La Revista está de acuerdo y firma la Declaración de San Francisco sobre la Evaluación de la Investigación (DORA).

La Revista verifica la originalidad de cada documento.