Condiciones institucionales del desarrollo innovador de Rusia en el contexto de la sustitución de importaciones.
Institutional Conditions of Innovative Development of Russia in The Context of Import Substitution
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Determinar el papel y la importancia de las instituciones innovadoras como elementos clave del desarrollo económico e identificar los factores institucionales que influyen en la implementación de tecnologías innovadoras en Rusia. Métodos. El estudio empleó métodos científicos generales e interdisciplinarios, incluyendo analogías científicas, enfoques inductivos y deductivos, y análisis de sistemas para examinar las condiciones institucionales necesarias para el desarrollo de la innovación. Resultados. La investigación mostró que un enfoque descendente configura en gran medida el entorno de innovación de Rusia. Las estructuras institucionales se organizan antes de la participación de las empresas. La infraestructura de innovación financiada por el Estado no siempre satisface las necesidades de los innovadores, lo que crea desafíos para la implementación efectiva de las innovaciones. Conclusión. Fomentar un entorno de innovación más favorable puede mejorar las políticas estatales que apoyan la innovación y el logro de la soberanía tecnológica. Esto permitiría la participación activa de las empresas en los procesos de desarrollo de la innovación en sectores económicos prioritarios.
Descargas
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abdullaev, I., Prodanova, N., Ahmed, M. A., Joshi, G. P., & Cho, W. (2023). Leverag-ing metaheuristics with artificial intelligence for customer churn prediction in telecom industries. Electronic Research Archive, 31(8), 4443-4458. https://doi.org/10.3934/era.2023227
https://doi.org/10.3934/era.2023227
Afanasenko, I. D. (2008). Khozyaistvo s neodnorodnoi ekonomicheskoi strukturoi [An economy with a heterogeneous economic structure]. Izvestiya Sankt-Peterburgskogo universiteta ekonomiki i finansov, 3, 7-15.
Commons, J. R. (1950). The economics of collective action. Madison: University of Wisconsin Press.
Decree of the Government of the Russian Federation No. 1273-r. (July 14, 2012). On approval of the list of technologies that have important socio-economic signifi-cance or are important for the defense of the country and state security (criti-cal technologies). Retrieved from: https://base.garant.ru/70202762/
Federal Law of the Russian Federation No. 116-FZ. (July 22, 2005). On special eco-nomic zones in the Russian Federation (latest revision). Retrieved from: https://base.garant.ru/12141177/
Federal Law of the Russian Federation No. 473-FZ. (December 29, 2014). On territo-ries of advanced socio-economic development in the Russian Federation (lat-est revision). Retrieved from: http://www.kremlin.ru/acts/bank/39279
Glazyev, S. Yu., & Lvov, D. S. (1986). Teoreticheskie i prikladnye aspekty upravleni-ya NTP [Theoretical and applied aspects of scientific and technological pro-gress management]. Ekonomika i matematicheskie metody, 5, 793-804.
Greif, A. (2012). Instituty i put k sovremennoi ekonomike. Uroki srednevekovoi tor-govli [Institutions and the path to the modern economy. Lessons from medieval trade]. Ekonomicheskaya sotsiologiya, 13(2), 35-58.
Kirillova, E. A., Zulfugarzade, T. E., Blinkov, O. E., Serova, O. A., & Mikhaylova, I. A. (2021). Prospects for developing the legal regulation of digital platforms Pers-pectivas de desarrollo de la regulación legal de las plataformas digitales. Ju-rídicas CUC, 18(1), 35-52. https://doi.org/10.17981/juridcuc.18.1.2022.02
https://doi.org/10.17981/juridcuc.18.1.2022.02
Kleiner, G. B. (2001). Osobennosti protsessov formirovaniya i evolyutsii sotsialno-ekonomicheskikh institutov v Rossii [Features of the formation and evolution of socioeconomic institutions in Russia]. Moscow: TsEMI RAN.
Krasochenkova, N. P. (2014). Otsenka sredy, vliyayushchei na razvitie innovatsion-nogo protsessa v Rossii [Assessment of the environment affecting the devel-opment of the innovation process in Russia]. Upravleniye ekonomicheskimi sistemami: Elektronnnyy nauchnyy zhurnal, 12(72), 69.
Moiseev, N. N. (1999). Agoniya [Agony]. Svobodnaya mysl, 5, 15-23.
Order of the Government of the Russian Federation No. DM-P8-5060. (August 28, 2012). On approval of the list of innovative territorial clusters. Retrieved from https://cluster.hse.ru/news/214040565.html?ysclid=m4g5fjy7cr308218305
Ostrom, E. (2007). Challenges and growth: The development of the interdisciplinary field of institutional analysis. Journal of Institutional Economics, 3(3), 239-264. https://doi.org/10.1017/S1744137407000719
https://doi.org/10.1017/S1744137407000719
Polterovich, V. M. (1998). Institutsionalnye lovushki i ekonomicheskie reformy [Institu-tional traps and economic reforms]. Moscow: Rossiiskaya ekonomicheskaya shkola.
Sambueva, N. A. (2014). Rol institutsionalnykh uslovii v formirovanii sotsialno-ekonomicheskoi sistemy regiona [The role of the institutional environment in shaping the socio-economic status of the region]. Vestnik Buryatskogo gosu-darstvennogo universiteta, 2, 15-18.
Sannikova, T. D. (2013). K voprosu o transformatsii institutsionalnoi sredy inno-vatsionnoi deyatelnosti v regione [On the transformation of the institutional en-vironment of innovation activity in the region]. Innovatsionnyy vestnik región, 2, 67-71.
Schwab, C. (2016). Chetvertaya promyshlennaya revolyutsiya [Fourth industrial Revolution]. Moscow: "Eksmo".
Sultanguzhin, I. F. (2011). Tekhnologicheskie uklady v Rossii i prioritety innovatsion-nogo razvitiya [Technological structures in Russia and priorities of innovative development]. National Interests: Priorities and Security, 1(94), 39-43.
Veblen, T. (2018). Teoriya prazdnogo klassa [The theory of the leisure class]. Moscow: URSS.
























