Emprendimientos de la economía del conocimiento. Rol del financiamiento público en la provincia de Córdoba, Argentina
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
PDF
FLIP
HTML
XML
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Es indudable que la creación de nuevas empresas tecnológicas constituye uno de los motores del desarrollo. El rol del financiamiento público es clave para potenciar este tipo de emprendimientos; no obstante, el impacto de este tipo de financiamiento está poco estudiado. Objetivo. Analizar los emprendimientos apoyados por el Ministerio de Ciencia y Tecnología de la provincia de Córdoba (Argentina) a través de su programa FONTEC y medir el impacto del financiamiento público en estos emprendimientos. Metodología. Se analizaron 14 emprendimientos que ejecutaron FONTEC en 2018 y 2019, de distintas industrias, estudiando su estructura y gestión del financiamiento recibido. Resultados. Los resultados muestran que el principal problema asociado a este tipo de financiamiento fue la caída del poder de compra del dinero recibido dadas las condiciones macroeconómicas de Argentina en el período estudiado. Conclusiones. A pesar de sus dificultades, este tipo de financiamiento ha sido destacado como una de las pocas opciones de apoyo a la innovación en la región.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Audretsch, D.B. et al. (2012). Regional competitiveness, university spillovers, and entrepreneurial activity. Small Business Economics, 39(3), 587-601. https://doi.org/10.1007/s11187-011-9332-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s11187-011-9332-9
Blank, S.G. (2007). The four steps to the epiphany: successful strategies for products that win. San Mateo, USA: CafePress.
Blank, S.G. and Dorf, B. (2012). The startup owner's manual: the step-by-step guide for building a great company. Pescadero, USA: K & S Ranch Publishing Llc.
Blank, S.G. (2013). Why the lean startup changes everything. Harvard Business Review, 5, 63-72.
Cantner, U. and Kösters, S. (2015). Public R&D support for newly founded firms - effects on patent activity and employment growth. Journal of Innovation Economics & Management, 16, 7-37. https://doi.org/10.3917/jie.016.0007 DOI: https://doi.org/10.3917/jie.016.0007
Carayannis, E.G. et al. (2006). Technological learning for entrepreneurial development (TL4ED) in the knowledge economy (KE): Case studies and lessons learned. Technovation, 26(4), 419-443. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2005.04.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2005.04.003
Dai, X., Li, Y., and Chen, K. (2021). Direct demandpull and indirect certification effects of public procurement for innovation. Technovation, 101, 102198.
https://doi.org/10.1016/j.technovation.2020.102198 DOI: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2020.102198
Fudickar, R. and Hottenrott, H. (2019). Public Research and the Innovation Performance of New Technology Based Firms. Journal of Technology Transfer, 44(2), 326-358. https://doi.org/10.1007/s10961-018-9695-z DOI: https://doi.org/10.1007/s10961-018-9695-z
Gault, F. (2018). Defining and measuring innovation in all sectors of the economy. Research Policy, 47(3), 617-622.
https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.01.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.01.007
Gnezdova, J.V. et al. (2016). Conceptual model of the territorial manufacturing cooperative system use in Russia. Journal of Internet Banking and Commerce, 21(4), 82-94.
Guerrero, M. et. al. (2015). Economic impact of entrepreneurial universities' activities: An exploratory study of the United Kingdom. Research Policy, 44(3), 748-764. https://doi.org/10.1016/j.respol.2014.10.008 DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2014.10.008
Hottenrott, H. and Richstein, R. (2020). Start-up subsidies: Does the policy instrument matter? Research Policy, 49(1), 103888. https://doi.org/10.1016/j.respol.2019.103888 DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2019.103888
Huberman, M.A. y Miles, M.B. (1994). Manejo de datos y métodos de análisis. En Denman, C. y Haro, J.A. (Comps.), Por los rincones. Antología de métodos cualitativos de la investigación social (pp. 253-301). Hermosillo, México: El Colegio de Sonora.
INDEC. (2019). Índice de precios al consumidor (IPC). Informes Técnicos, 3(7), 1-9.
INDEC. (2020). Índice de precios al consumidor (IPC). Informes Técnicos, 4(5), 1-16.
Kantis, H., Federico, J. e Ibarra, S. (2017). Condiciones sistémicas para el emprendimiento dinámico 2017. América Latina: avances y retrocesos en perspectiva. Buenos Aires, Argentina: Universidad Nacional de General Sarmiento.
Malhotra, N.K. (1997). Investigación de mercados. Ciudad de México: Pearson Educación.
Mansoori, Y. and Lackéus, M. (2019). Comparing effectuation to discovery-driven planning, prescriptive entrepreneurship, business planning, lean startup, and design thinking. Small Business Economics, 54(3), 791-818. https://doi.org/10.1007/s11187-019-00153-w DOI: https://doi.org/10.1007/s11187-019-00153-w
Mazzucato, M. (2013). The entrepreneurial state: Debunking public vs. private sector myths. London, England: Anthem Press.
McGrath, R.G. (2010). Business models: a discovery driven approach. Long Range Planning, 43(3), 247-261. https://doi.org/10.1016/j.lrp.2009.07.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.lrp.2009.07.005
Muegge, S. (2013). Platforms, communities, and business ecosystems: Lessons learned about technology entrepreneurship in an interconnected world. Technology Innovation Management Review, 5-15. https://doi.org/10.22215/timreview/655 DOI: https://doi.org/10.22215/timreview655
Nelson, R. (1993). National Innovation Systems: A Comparative Analysis. Oxford, United Kingdom: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780195076165.001.0001
Peneder, M. (2008). The problem of private underinvestment in innovation: A policy mind map. Technovation, 28(8), 518-530.
https://doi.org/10.1016/j.technovation.2008.02.006 DOI: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2008.02.006
Powell, W.W. and Snellman, K. (2004). The Knowledge Economy. Annual Review of Sociology, 30, 199-220. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.29.010202.100037 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.soc.29.010202.100037
Reshetov, K.Y. et al. (2018). State Policy in the Area of Implementation of Innovations in Industrial Production. The Journal of Social Sciences Research, 3, 271-276.
Ries, E. (2011). The lean startup: how today's entrepreneurs use continuous innovation to create radically successful businesses. New York, USA: Penguin Random House.
Suárez, J. et al. (2020). Valoración y auditoría de los activos intangibles. Una mirada conceptual. Revista Cubana de Contabilidad y Finanzas. COFIN HABANA, 0(1), 3-13.
Talbot-Wright, L. y Colombo, A. (2019). Propiedad intelectual y emprendimientos tecnológicos. Casos de emprendimientos de la ciudad de Córdoba, Argentina. Revista Perspectiva Empresarial, 6(1), 129-136.
https://doi.org/10.16967/23898186.227 DOI: https://doi.org/10.16967/23898186.227
Teece, D.J. (2010). Business models, business strategy and innovation. Long Range Planning, 43(3), 172-194.
https://doi.org/10.1016/j.lrp.2009.07.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.lrp.2009.07.003
Torregrosa-Hetland, S. et al. (2019). The prevalence of publicly stimulated innovations -A comparison of Finland and Sweden, 1970- 2013. Research Policy, 48(6), 1373-1384. https://doi.org/10.1016/j.respol.2019.02.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2019.02.001
Yang, X., Sun, S.L. and Zhao, X. (2019). Search and execution: examining the entrepreneurial cognitions behind the lean startup model. Small Business Economics, 52(3), 667-679. https://doi.org/10.1007/s11187-017-9978-z DOI: https://doi.org/10.1007/s11187-017-9978-z
