Reflexiones sobre la importancia interpretativa de los índices de salud pública con la COVID-19

  • Antonio Boada Fundación Universitaria Ceipa
  • Francisco Jaramillo Fundación Universitaria Ceipa
Palabras clave: indicador, covid 19, medida relativa, frecuencia relativa

Resumen

Continuamente se publican estadísticas acerca de las afectaciones de la COVID-19, pero casi en el total de los casos se revisan cifras absolutas y se desconoce la relatividad de dichas cifras respecto a parámetros tan simples como el tamaño poblacional, eso equivale a pensar que es igual que haya cincuenta decesos por la enfermedad en un país tan poblado como China a que el mismo número de decesos se dé en un país poco poblado como Panamá. Para el desarrollo de este texto se registraron datos a agosto 11 de 2020. Inicialmente se revisaron las cifras y se hizo una comparación para todos los países del mundo, luego para América Latina y el Caribe y, finalmente, se realizó esa revisión en los distintos departamentos de Colombia. Valga señalar que no se trata tampoco de proponer la eliminación de las cifras absolutas, ya que su relevancia es obvia; la invitación es a presentar ambos tipos de cifras simultáneamente.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Antonio Boada, Fundación Universitaria Ceipa

Docente investigador,fundación Universitaria Ceipa. 

Francisco Jaramillo, Fundación Universitaria Ceipa

Docente de tiempo completo CEIPA Business School.

Referencias bibliográficas

Anderson, G., Brown, A. y McColgan, P. (2003). Listening to Each Other, Improving Linkages Among Researchers, Policy-Makers and Users of Health Care Performance Measures. Annu. Rev. Public Health, 5, 29-55.

Arango, M., Pérez, G. y Rojas, M. (2008). Modelización de los indicadores de gestión en la calidad de suministro. Una visión sistémica. DYNA, 75(156), 19-28.

Bertrand-Krajewski, J., Barraud, S. and Chocat, B. (2000). Need for Improved Methodologies and Measurements for Sustainable Management of Urban Water System. Environmental Impact Assessment Review, 20, 323-331. https://doi.org/10.1016/S0195-9255(00)00044-5

Boada, A. y Alzate, I. (2020). Debilidad simétrica en los indicadores de gestión: consecuencias e impacto estructural. Métodos Cuantitativos para la Economía y la Empresa, 29, 319-336. Recuperado de http://www.upo.es/ revistas/index.php/RevMetCuant/article/view/3720 https://doi.org/10.46661/revmetodoscuanteconempresa.3720

Boada, A. y Millán, A. (2011). Limitaciones de los errores relativos en los pronósticos, una nueva propuesta para cuantificar los errores porcentuales en predicciones. CONHISREMI, 7(3), 1-18.

Boada, A., Mayorca, R. y Millán, A. (2009). Limitaciones de los errores absolutos en los pronósticos. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/282292576_Limitaciones_de_los_Errores_Absolutos_en_los_ Pronosticos.

Chaccour, C. (2020). COVID-19: cinco respuestas de salud pública diferentes ante la epidemia. Recuperado de https://www.isglobal.org/healthisglobal/-/customblog-portlet/covid-19-cinco-respuestas-de-salud-publica-diferentes-antela-epidemia/2877257/0

Chávez, K. (2012). El voluntariado: una propuesta para la administración pública. Recuperado de https://repositorio.tec.mx/bitstream/handle/11285/628940/33068001111789.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Dane (2020). Demografía y población. Recuperado de htps://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-y-poblacion

Etches, V. (2006). Measuring population health: A review of indicators. Annu. Rev. Public Health, 27, 29-55. https://doi.org/10.1146/annurev.publhealth.27.021405.102141

Instituto Nacional de la Salud. (2020). COVID-19 Colombia. Recuperado de http://www.ins.gov.co/Noticias/Paginas/Coronavirus.aspx

López Casas, J. (2020). Uso y utilidad de las pruebas para coronavirus. Análisis del coronavirus y la importancia en el avance de las pruebas diagnósticas desde la óptica de los profesionales de la salud. Recuperado de https://consultorsalud.com/uso-y-utilidad-de-las-pruebas-para-coronavirus/

López, M. y Gentile, N. (2008). Sistema de indicadores económicos y sociales: la importancia del análisis integrado. Recuperado de http://nulan.mdp.edu.ar/1037/1/00408.pdf

Macías Llanes, M. (2020). COVID-19: la respuesta social a la pandemia. Humanidades Médicas, 2(1), 1-5.

Martínez Garay, L. (2016). Errores conceptuales en la estimación de riesgo de reincidencia. La importancia de diferenciar sensibilidad y valor predictivo, y estimaciones de riesgo absolutas y relativas. Revista Española de Investigación Criminológica, 3(14), 1-31. https://doi.org/10.46381/reic.v14i0.97

Obando Bastidas, J. et al. (2020). Importancia de los modelos de regresión no lineales en la interpretación de datos de la Covid-19 en Colombia. Recuperado de http://www.revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/article/view/3309

Organización Panamericana de la Salud. (2018). Indicadores de la salud. Aspectos conceptuales y operativos. Recuperado de http://www.deis.msal.gov.ar/wpcontent/uploads/2018/07/Indicadores-de-Salud_spa.pdf

Organización Panamericana de la Salud. (2020). Covid-19 y la importancia de fortalecer los sistemas de información. Recuperado de https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/52128/COVID-19FactsheetIS4H_spa. pdf?sequence=5

Perevochtchikova, M. (2013). La evaluación del impacto ambiental y la importancia de los indicadores ambientales. Gestión y Política Pública, 22(2), 283-312.

Saber es Práctico. (2020). Países del mundo ordenados por población. Recuperado de https://www.saberespractico.com/demografia/paises-porpoblacion-2020/

Sánchez Fernández, N. y Estévez Manteiga, S. (2020). COVID-19: la importancia del gobierno del dato. Recuperado de https://www.open3s.com/covid-19-importancia-gobierno-del-dato/

Schiffmann, A. (2020). World Covid-19 Stat. Recuperado de www.noc2019.live

Publicado
2019-08-01
Cómo citar
Boada, A., & Jaramillo, F. (2019). Reflexiones sobre la importancia interpretativa de los índices de salud pública con la COVID-19. Lupa Empresarial, 20(20), 13-33. https://doi.org/10.16967/01232061.728
Sección
Artículos