ARTÍCULO CORTO
E-ISSN 2389-8194
Vol. 11, No. 2
Julio-diciembre de 2024
doi: https://doi.org/10.16967/23898186.901
pp. 109-116
rpe.ceipa.edu.co
* Contador Público. Corporación Universitaria Remington, Ibagué, Colombia. E-mail: juan.quintero.5497@miremington.edu.co.
ORCID: 0000-0001-7086-2982. Google Scholar: https://scholar.google.com.mx/citations?user=g5N6KxcAAAAJ&hl=e.
** Biólogo. Universidad del Tolima, Ibagué, Colombia. E-mail: ejosequintero@ut.edu.co. ORCID: 0000-0001-5615-3864. Google Scholar:
https://scholar.google.com/citations?user=AAtrF20AAAAJ&hl=es.
*** Bióloga. Universidad del Tolima, Ibagué, Colombia. E-mail: itcardenases@ut.edu.co. ORCID: 0000-0002-8107-2174. Google Scholar:
https://scholar.google.com/citations?user=gxSdvSQAAAAJ&hl=es.
La responsabilidad social ambiental como
benecio económico empresarial para las
pymes en Colombia
JUAN JOSÉ QUINTERO RIVERA*
EMMANUEL JOSÉ QUINTERO RIVERA**
INGRI TATIANA CÁRDENAS ESPITIA***
E-ISSN 2389-8194
Vol. 11, No. 2
Julio-diciembre de 2024
doi: https://doi.org/10.16967/23898186.901
COMO CITAR ESTE ARTÍCULO
How to cite this article:
Quintero, J.J., Quintero, E.J.
y Cárdenas, I.T. (2024). La
responsabilidad social ambiental
como beneficio económico
empresarial para las pymes en
Colombia. Revista Perspectiva
Empresarial, 11(2), 109-116.
Recibido: 23 de junio de 2024
Aceptado: 04 de septiembre de 2024
RESUMEN Objetivo. Conocer los benecios económicos de la implementación de la
responsabilidad social ambiental en las organizaciones pymes. Metodología. La investigación
se centra en una metodología cuantitativa mediante la realización de una encuesta a 255
individuos; seguidamente se realizó una revisión de literatura en diferentes plataformas y
bibliotecas digitales. Resultados. Se evidencia que el 94,9 % de las personas encuestadas
considera importante que las empresas implementen la responsabilidad social ambiental;
entretanto, el 56,5 % considera que estas acciones de responsabilidad social han traído algún
benecio a la organización. Conclusiones. Se identicó aspectos económicos favorables de
la responsabilidad social ambiental para las empresas como, por ejemplo, la generación
de benecios nancieros y la mejora del crecimiento económico.
PALABRAS CLAVE responsabilidad empresarial, sostenibilidad, economía, empresas.
The economic benets of environmental social responsibility for Colombian
SMEs
ABSTRACT Objective. To explore the economic benets of adopting environmental social
responsibility in SME organizations. Methodology. The study employs a quantitative approach
by conducting a survey of 255 participants and reviewing literature from various platforms and
digital libraries. Results. It was noted that 94.9% of the respondents agree that environmental
social responsibility should be a priority for businesses, while 56.5% believe that rms
have derived benets from these social responsibility initiatives. Conclusions. Favorable
economic eects of corporate social responsibility were identied, including generating
nancial benets and improving economic growth.
KEY WORDS Corporate Responsibility, Sustainability, Economy, Companies.
111
ARTÍCULOS
JUAN JOSÉ QUINTERO RIVERA, EMMANUEL JOSÉ QUINTERO RIVERA, INGRI TATIANA CÁRDENAS ESPITIA
Revista Perspectiva Empresarial, Vol. 11, No. 2, julio-diciembre de 2024, 109-116
E-ISSN 2389-8194
Responsabilidade social ambiental como benefício econômico
empresarial para PMEs na Colômbia
RESUMO Objetivo. Entenda os benefícios econômicos da implementação da
responsabilidade socioambiental em organizações de PMEs. Metodologia. A
pesquisa se concentra em uma metodologia quantitativa por meio da realização de
uma pesquisa com 255 indivíduos; Em seguida, foi realizada uma revisão bibliográca
em diferentes plataformas e bibliotecas digitais. Resultados. É evidente que 94,9% dos
inquiridos consideram importante que as empresas implementem a responsabilidade
socioambiental; enquanto isso, 56,5% acreditam que essas ações de responsabilidade
social trouxeram algum benefício para a organização. Conclusões. Foram identicados
aspectos econômicos favoráveis da responsabilidade social corporativa, como geração
de benefícios nanceiros e melhoria do crescimento econômico.
PALAVRAS CHAVE responsabilidade corporativa, sustentabilidade, economia,
empresas.
112
ARTÍCULOS ORIGINALES
JUAN JOSÉ QUINTERO RIVERA, EMMANUEL JOSÉ QUINTERO RIVERA, INGRI TATIANA CÁRDENAS ESPITIA
Revista Perspectiva Empresarial, Vol. 11, No. 2, julio-diciembre de 2024, 109-116
E-ISSN 2389-8194
Introducción
La responsabilidad social ambiental —RSA
implica que las organizaciones adopten acciones y
esfuerzos para adaptar sus actividades comerciales
a la protección del medio ambiente y el entorno
operativo. Esto conlleva abordar el desarrollo
sostenible de manera integral y a la vez considerar
los aspectos sociales, económicos y ambientales
(Flórez y Varón, 2016).
Por su parte, Vélez, Cruz y Romero (2021)

la aplicación de la responsabilidad social. Estos

tratamientos tributarios especiales que tienen como
objetivo reducir la carga tributaria de manera legal.

tributarios como una herramienta para favorecer

economía o agentes económicos.
Por otra parte, según García (2007) la
responsabilidad social empresarial —RSE— ofrece

a que la inversión realizada en la implementación
de prácticas socialmente responsables puede
generar retornos a corto y largo plazo en términos

     
que la RSE busca fortalecer las dimensiones del
crecimiento económico y la rentabilidad de las
empresas. Además se destaca la estrecha relación
entre la RSE y el bienestar de los empleados,
incluida la salud y la seguridad en el desarrollo de
sus funciones laborales.
Así pues, la RSE es una estrategia de negocio
para generar valor y bienestar social y empresarial

que impacten en el desarrollo sostenible de la
organización al involucrar procesos de la empresa

Correa y Vásquez, 2017).
En tanto que McWilliams y Siegel (2000)

     
analizados en dicha investigación sugieren que

las empresas socialmente responsables tienden a


a través de la mejora de la reputación, el acceso a
nuevos mercados y la reducción de costos.
Responsabilidad social ambiental
empresarial

la interacción dinámica entre las empresas y su

como participantes activas, lo que contribuye a una
comprensión más integral de su papel en la sociedad

adquirido una importancia creciente en la gestión
empresarial, lo cual lleva a las organizaciones a
concebirse como sistemas sociales vivos que deben

actuales (Tellez, 2022).
Las empresas hoy están incorporando
los denominados criterios ASG (ambientales,
sociales y de gobernanza) en sus acciones. En este
sentido estos criterios se dividen en tres áreas
fundamentales, a saber: el ámbito ambiental, que

social, que aborda la gestión de relaciones con los

a las prácticas políticas y de gestión dentro de la

un análisis más estructurado de cómo las empresas
pueden operar de manera responsable y sostenible
(Hernández y Ricárdez, 2023).
La implementación de la RSE en las pymes
se puede llevar a cabo de diversas maneras, por

sus acciones mediante estudios de materialidad.
Empero, esta estrategia puede resultar poco práctica

establecer un diálogo con los grupos de interés

facilitará la creación de líneas de acción que mejoren
el desempeño económico, social y ambiental de
estas empresas (Calle y Salazar, 2022).
Así las cosas, los hallazgos de diversas
encuestas revelan que una gran mayoría de las
empresas (el 79,84 %) no tiene conocimiento
113
ARTÍCULOS
JUAN JOSÉ QUINTERO RIVERA, EMMANUEL JOSÉ QUINTERO RIVERA, INGRI TATIANA CÁRDENAS ESPITIA
Revista Perspectiva Empresarial, Vol. 11, No. 2, julio-diciembre de 2024, 109-116
E-ISSN 2389-8194
claro sobre los impactos ambientales derivados

sus actividades generan efectos negativos en el
medio ambiente local, tan solo la mitad ha realizado
mediciones concretas sobre estos impactos (Ramos
y Duque, 2020).
Por tal motivo, el transformar un negocio en
sostenible y presentarse ante sus partes aceptadas
como una “empresa socialmente responsable”
      
destacados es la ventaja competitiva que se obtiene,
esto es: la capacidad de una empresa para operar

costos, estas ventajas pueden estar vinculadas a



que los consumidores están dispuestos a pagar y en
su preferencia por los productos ofrecidos por la


(Murrieta, López y Báez, 2023).
Entretanto, las dimensiones de sostenibilidad
pueden ser utilizadas como estrategias competitivas

sostenible se ha priorizado la dimensión
medioambiental, seguida por la económica, aunque
esto suele ocurrir en detrimento de consideraciones
sociales. Estas dimensiones fueron formuladas
inicialmente por la Comisión Brundtland, la cual
destaca que la dimensión social es fundamental para
interpretar adecuadamente las otras dos (Quintero
y Cervantes, 2023).
Por último, considerar el medio ambiente
como una dimensión crucial para el desarrollo
económico es un tema abordado por diversos

alineado con los objetivos de desarrollo sostenible
—ODS— en aras de garantizar el bienestar de las
comunidades, preservar la biodiversidad y fomentar
la productividad empresarial (Palencia, Cortés y
Benavides, 2023).
Metodología
La metodología del documento es de tipo
descriptivo con un enfoque cuantitativo, de
diseño documental, mediante el análisis de
fuentes sobre la RSA en las organizaciones y los

manera se realizó una encuesta a 255 stakeholders
de organizaciones pymes, elegidas de manera
aleatoria simple, con un error del 5 % y un nivel

En la tabla 1 se presenta la selección de muestra
de información utilizada para la elaboración del
artículo (fuentes teóricas) por medio de las técnicas
del resumen analítico y el análisis documental con
base en palabras clave como son RSA, empresas
      
a diversas bases de datos académicas como, por
ejemplo, Google Académico, DOAJ, SciELO, EBSCO
y ScienceDirect.
Tabla 1. Datos de fuentes teóricas
Autor Año Tema
Aguilera y Puerto 2012 Benecio social
Arévalo et al. 2018 RSA en las empresas
Castro y Rodríguez 2017 Benecios empresariales ISO 9001
Cruz et al. 2020 Benecios tributarios de la RSA
Flórez y Varón 2016 Responsabilidad social
García 2007 Benecios económicos de la RSE
Gómez et al. 2017 Benecios económicos de la RSE
114
ARTÍCULOS ORIGINALES
JUAN JOSÉ QUINTERO RIVERA, EMMANUEL JOSÉ QUINTERO RIVERA, INGRI TATIANA CÁRDENAS ESPITIA
Revista Perspectiva Empresarial, Vol. 11, No. 2, julio-diciembre de 2024, 109-116
E-ISSN 2389-8194
Autor Año Tema
McWilliams y Siegel 2000 Benecios económicos de la RSE
Molano 2019 Benecios económicos de producción limpia
Montero 2012 Benecios nancieros de la RSE
ISO 2014 Norma ISO 26000
Palencia et al. 2023 Benecios económicos de la RSE
Vélez et al. 2021 Benecios tributarios de la RSE
Fuente: elaboración propia por parte de los autores.
Resultados y discusión
La norma ISO 26000 se establece como una guía
de responsabilidad social que busca proteger a las
organizaciones en su camino hacia el desarrollo
sostenible, lo que incluye aspectos ambientales.
La investigación documental realizada muestra
que la implementación adecuada de la RSA en las
empresas puede ser una estrategia competitiva que
contribuye al posicionamiento y a la reputación
regional (Arévalo, Osorio y Velásquez, 2018).
En Colombia, la implementación de la RSA
     
es la reducción de la tasa gravable (Cruz, Vélez y
Romero, 2020). Asimismo, se evidencia que la


anterior, concuerda con las conclusiones del estudio
de Montero (2012).
Por otro lado, se realizó una encuesta a 255
personas (seleccionadas al azar) con el objetivo de
conocer la perspectiva de los stakeholders sobre
la implementación de la RSA en las pymes y los

revelaron que el 94,9 % de las personas encuestadas
consideran importante que las empresas
implementen la RSA en sus organizaciones, mientras
que el 5,1 % no lo considera necesario.
Tabla 2. Benecios de la RSA
Benecios Respuestas %
Sociales 39 15,3
Económicos 27 10,6
Tecnológicos 20 7,8
Políticos 16 6,3
Todas las anteriores 139 54,4
Ninguna de las anteriores 10 3,9
Otros 41,6
Fuente: elaboración propia por parte de los autores.

la implementación de la RSA según el punto de

obtuvieron un 15,3 %, los económicos un 10,6 %,
los tecnológicos un 7,8 % y los políticos un 6,3 %.
Entretanto el 54,5 % de los encuestados considera


mencionó “ninguno de los anteriores” y un 1,6 %

Sobre las empresas que los encuestados
conocen y que implementan políticas de RSA
se observa que el 56,5 % considera que estas
acciones de responsabilidad social han traído algún


se destaca que el 39,6 % de los encuestados no
conoce ninguna organización con políticas de RSA.
Por último, se consultó sobre la importancia que
115
ARTÍCULOS
JUAN JOSÉ QUINTERO RIVERA, EMMANUEL JOSÉ QUINTERO RIVERA, INGRI TATIANA CÁRDENAS ESPITIA
Revista Perspectiva Empresarial, Vol. 11, No. 2, julio-diciembre de 2024, 109-116
E-ISSN 2389-8194
los encuestados atribuyen a las estrategias de RSA


negativamente.

implementación de la RSA entre los que destacan
aspectos sociales, económicos, políticos y
tecnológicos. Así las cosas, el estudio de Aguilera
y Puerto (2012) demuestra que las empresas
      
buena reputación a mediano o largo plazo. Por

económicos de productos especiales (como, por
ejemplo, los de producción limpia) que aumentan
la comercialización en determinados sectores
económicos del país. Por su parte, Castro-Silva y



    

Conclusión
Autores como García (2007) y Palencia, Cortés y
Benavides (2023) resaltan los aspectos económicos
favorables de la RSE para las empresas, así como la

crecimiento económico. Entretanto, McWilliams y
Siegel (2000) y Montero (2012) resaltan la relación

      
aplicación. Por otro lado, Gómez, Correa y Vásquez
(2017) y Molano (2019) mencionan a la RSE como
una estrategia de negocio mediante la cual se llevan
a cabo los procesos de producción sostenible dentro
de la organización.
En este sentido la implementación de la

organizaciones tales como la reducción de tasas,
impuestos y cargas tributarias (Cruz, Vélez y

recomienda también acogerse a los reglamentos de
las ISO 9001 y ISO 26000, siendo estas una guía para
la aplicación de la responsabilidad social dentro de
las organizaciones.
En suma, la implementación de la RSA en las

sociales y políticos. Esto incluye una mayor
competitividad, una reputación positiva en la


Por tanto, los objetivos de la RSA pueden integrarse
en las políticas de las organizaciones como una
forma de fortalecer su comportamiento social hacia
proyectos sostenibles y la protección ambiental y
stakeholders.
Referencias
Aguilera, A. y Puerto, D. (2012). Crecimiento empresarial
basado en la responsabilidad social. Pensamiento &
Gestión, 32, 1-26.
Arévalo, M., Osorio, N. y Velásquez, E. (2018). Análisis
de la responsabilidad social empresarial de los
concesionarios de autos de la ciudad de Ibagué (tesis
de pregrado). Facultad de Contaduría Pública,
    
Colombia.
Calle, C. y Salazar, P. (2022). La importancia de la
responsabilidad social en las pymes. Iberoamerican
Business Journal. Revista de Estudios Internacionales,
6(1), 68-84.
Castro-Silva, H. y Rodríguez, F. (2017). Incidencia de la

Entre Ciencia e
Ingeniería, 11(22), 18-25.
        
tributarios por la adopción de políticas de
responsabilidad social empresarial (RSE).
Dictamen Libre, 13(26), 17-36.
Flórez, M. y Varón, N. (2016). La autopercepción de
la responsabilidad social de las organizaciones.
UCUEco, 14, 10-22.
García, A. (2007). Responsabilidad social empresarial.
Su contribución al desarrollo sostenible. Revista
Futuros, 5(17), 1-9.
Gómez, R., Correa, A. y Vásquez, L. (2017). Logística
inversa, un enfoque con responsabilidad social
empresarial. Criterio Libre, 10(16), 143-158.
116
ARTÍCULOS ORIGINALES
JUAN JOSÉ QUINTERO RIVERA, EMMANUEL JOSÉ QUINTERO RIVERA, INGRI TATIANA CÁRDENAS ESPITIA
Revista Perspectiva Empresarial, Vol. 11, No. 2, julio-diciembre de 2024, 109-116
E-ISSN 2389-8194
Hernández, X. y Ricárdez, J. (2023). Categorías de
responsabilidad social empresarial pública en
   Trascender, Contabilidad y
Gestión, 8(24), 101-133.
McWilliams, A. and Siegel, D. (2000). Corporate
    
   Strategic
Management Journal, 21(5), 603-609.
Molano, S. (2019). Responsabilidad social empresarial
y los autos eléctricos en el mercado colombiano
(ensayo de grado). Administración de Empresas,
     
Militar Nueva Granada, Bogotá, Colombia.
Montero, M. (2012). La responsabilidad social y la
norma ISO 26000. Revista de Formación Gerencial,
11(1), 102-119.
Murrieta, N., López, E. y Báez, D. (2023). La contabilidad
ambiental y su relación con la responsabilidad
social empresarial. Ciencia Administrativa, 2, 64-74.
Palencia, O., Cortés, M.Y. y Benavides, Ó. (2023). La
responsabilidad social, crecimiento de las empresas
y medio ambiente en las pymes de La Plata, Huila
(Colombia). Revista Perspectiva Empresarial, 9(2),
104-109.
Quintero, J. y Cervantes, M. (2023). Prácticas de
responsabilidad social con enfoque al desarrollo
sostenible implementadas en las pymes
de Colombia. Hitos de Ciencias Económico
Administrativas, 29(85), 408-427.
Ramos, M. y Duque, E. (2020). Responsabilidad social
y ambiental en las pequeñas y medianas empresas
(PYMES). Panorama Económico, 28(1), 16-22.
Tellez, C. (2022). Complejidad de la responsabilidad
social empresarial del turismo en el ámbito de
la construcción de paz en Colombia. Cuadernos
Latinoamericanos de Administración, 18(34), 1-6.
        
tributarios por la adopción de políticas de
responsabilidad social empresarial (RSE).
Dictamen Libre, 13(26), 17-36.